• Reversing: Secrets of Reverse Engineering
• OOP Demystified
• COM+ Programming: A Practical Guide Using Visual C++ and ATL

本來還要借 Advanced .NET Remoting 的，可是應該是看不完，就先留給別人了…

很喜歡逛圖書館，在裡面搜刮的感覺很棒… 面對永遠都看不完的書，有時後會想：住在圖書館裡面好了 XD

btw, 似乎應該要找一些文學類的來看阿 @@

Assembly.Load* 雖然可以把 .dll 檔案動態載入，可是卻找不到任何方法可以 unload.. Assembly 在被載入之後是處於鎖定的狀態，如果這時候把檔案換掉的話，Assembly.Load 便無法再重新載入，會出現 Exception

這樣就沒辦法在後端偷偷換掉 backend 了 -_-

要實做動態的 load, unload 好像是要使用 System.AppDomain 來做（時際上是用 Remoting 的技術），看似簡單，可是我試到現在還沒成功過… 還變成好像 Assembly 被 Cache 起來的情況，怎麼 load, unload 都是用到舊的 Assembly… 天阿

參考：通过应用程序域AppDomain加载和卸载程序集之后，如何再返回原来的主程序域

這是在這學期的 字串學(stringology) 學到的，作業就是實做 suffix tree，我用的是 Ukkonen 的演算法，可以用 on-line construction 的方法建構 suffix tree。

我是用 Nemerle 寫的（因為在練習），後來也有用 C# 改了另外的版本，但是還是 Nemerle 的版本比較完整。原本是用 System.Collections.Generic.Dictionary 來存每個 State 裡面的 transitions，可是非常的吃記憶體，用 mono –profile 可以很容易看出來一個 500kb 的檔案，在建構的時候光 Dictionary 就可以吃掉近 150mb 的記憶體；後來改用自己的 linked list 來做，節省了很多資源，2mb 的測試檔可以在 9 秒內建完樹並回報內部節點個數。

整個程式應該還有多可以改進的地方，但是目前的效率作為作業已經可以接受了，先放上來。在這裡。

def a = 123;

這樣的格式來定義一個 immutable 的變數

然而，這樣的寫法也是 vaild 的

def a = 123;
def a = "123";

雖然看起來像是給 immutable 的 a assign 了兩次不同的值，實際上兩者有完全不同的意義，所以

def (x, y) = (1, 3);
def (x, y) = (y, x);

也都是被接受的語法。

詳細：Side note: redefining symbols

可以用 System.Diagnostics.Process 來做到一樣的功能：

using System;
using System.Diagnostics;

public module T {
    public Main (args: array[string]) : void
    {
        def proc = Process ();
        def proc_info = ProcessStartInfo (args[0]);

        proc_info.CreateNoWindow = true;
        proc_info.UseShellExecute = false;
        proc_info.RedirectStandardInput = true;
        proc_info.RedirectStandardOutput = true;
        proc_info.RedirectStandardError = true;
        proc.StartInfo = proc_info;

        proc.Start ();
        while (true) {
            proc.StandardInput.WriteLine (Console.ReadLine ());
            Console.WriteLine (proc.StandardOutput.ReadLine ());
        }
    }
}

首先為了統一 Plugin 的介面，我們可以定義幾個 Plugin 專用的 interface：

// PluginInterfaces.dll
namespace Plugin.Interfaces
    public interface IPlugin
        Calculate (input: int) : int

然後 Plugin 的實做寫在另一個 Assembly：

// Plugins.dll
using Plugin.Interfaces
namespace Plugin.Test
    public class Test1 : IPlugin
        public Calculate (input: int) : int
            input * 2
    public class Test2 : IPlugin
        public Calculate (input: int) : int
            input + 3

然後主程式就可以把這些 plugins 動態的讀近來：

// Run.exe
using System
using System.Reflection
using Plugin.Interfaces
public module R
    public Main (args: array[string]) : void
        def p = Assembly.LoadFile (args[0]).CreateInstance (args[1]) :> IPlugin
        Console.WriteLine (p)
        Console.WriteLine (p.Calculate (100))

實際執行的結果：

$ ncc PluginInterfaces.n -out:PluginInterfaces.dll -target:library
$ ncc Plugins.n -ref:PluginInterfaces.dll -out:Plugins.dll -target:library
$ ncc Run.n -ref:PluginInterfaces.dll -out:Run.exe
$ ./Run.exe Plugins.dll Plugin.Test.Test1
Plugin.Test.Test1
200
$ ./Run.exe Plugins.dll Plugin.Test.Test2
Plugin.Test.Test2
103

嗯，大概就是這樣

中文版的翻譯還可以接受，雖然有些中文術語與現在所使用的不太相同，但是整體上來說並不會影響閱讀。

我之前已經等不及先買了英文版回家，今天翻了一下中文版，讓我更加確定先買是對的，因為中文版的排版雖然也不差，風格樣式也跟原文吻合，可是整體的感覺就是差一點，也可能是先入為主吧，總之我看起來就覺得不一樣

最後，我要看的那本書標價台幣 1400 元… 真貴，已經超出我跟我同學的預算，所以我便兩手空空的去搭車了。